AI押题热潮：馅饼还是陷阱？

高考季，AI押题模型(móxíng)成为新宠(xīnchǒng)，各类“神押题”培训班和“名师”涌现，吸引众多考生和家长。商家利用AI为噱头，宣称“命中率”高，实则模糊(móhú)标准、夸大其词，编织“焦虑经济”陷阱。 AI押题(yātí)虽受热捧(shòurèpěng)，但(dàn)其“命中率”多存欺骗性。高考命题有严格保密机制和反押题措施，AI难以捕捉。商家宣传的“押中”往往通过偷换概念实现，且AI的“押题能力”并不可靠，跨学科融合(rónghé)背景下，押题命中率更低。 专家建议，应(yīng)规范高考教辅市场，发挥AI技术优势。学校(xuéxiào)和教师要积极引导，利用AI进行学情分析，开展精准教学。教育部门应加强监管，建立备案(bèiàn)制度，处罚虚假宣传。企业应开发真正有助于学习的AI产品，如实告知(gàozhī)用户产品功能和局限性。 天眼查专业版数据显示，截至目前我国现存(xiàncún)在业、存续状态的人工智能(réngōngzhìnéng)相关(xiāngguān)企业超442万家。其中，2025年截至目前新增注册相关企业约50.5万余家，从企业注册数量趋势来看，近(jìn)五年间，人工智能相关企业的注册数量呈现出(chéngxiànchū)逐年增长的态势，并在2024年达到顶峰，为超87.4万余家。 从区域分布来看，广东省人工智能相关企业数量位居首位，以(yǐ)超过66.6万余家的(de)人工智能相关企业数量，占(zhàn)全国企业总数(zǒngshù)的15.1%。位列其后的是江苏省、北京市、山东省和(hé)浙江省，人工智能相关企业数量分别是超34.6万余家、34.5万余家、30.1万余家和26.4万余家。 此外，通过天眼查天眼风险和深度风险来看(láikàn)，涉及司法案件的人工智能相关企业约占(zhàn)总数的2.17%。