当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心
当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心
当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心武警张家界支队某(mǒu)中队做好基层事务公开“下篇文章”——
官兵心中的问号拉直(lāzhí)了
■谭杨亮 唐楚豪 黄海粮(liáng)
日前,武警(wǔjǐng)张家界支队某中队,在公示推荐参加党员发展对象培训人员名单后,专门召开了一次释疑(shìyí)说明会。
“此次党员发展对象培训(péixùn),各党小组共推荐了6名入党积极分子,但只有4人满足条件,他们分别是……”会议开始后(hòu),该中队金指导员首先介绍有关(yǒuguān)人员基本信息、支部决策过程等(děng)情况。随后,他问道:“大家还有什么问题吗?”
话音刚落,几个战士分别就党支部确定推荐(tuījiàn)人员的依据、标准等开口提问。随后,支委们从成为党员发展(fāzhǎn)对象应满足的条件要求、被推荐人员的现实表现等方面(fāngmiàn),逐一作出解答。
经过将近一个小时的(de)交流,官兵心中的问号拉直了,纷纷对此次推荐(tuījiàn)人员名单表示认可。
该中队干部(gànbù)为官兵答疑释惑。(李兆杰 摄)
从去年第四季度开始,该中队在公示重大决策结果或(huò)作出(zuòchū)重要工作安排后,都会组织召开释疑说明会,介绍相关情况、回答官兵提问。
金指导员说:“在‘你问(wèn)我答’中消除大家(dàjiā)心中的疑惑,让中队事务(shìwù)更加公开透明的同时,有利于提高官兵参与单位建设的积极性、主动性,进一步增强集体凝聚力。”
一直以来,该中队严格(yángé)落实基层事务公开规定要求。然而在实践(shíjiàn)过程中,金指导员发现,有时候,只公示最终(zuìzhōng)的结果还不够。尤其涉及官兵特别关心关注的事项(shìxiàng),有的人对形成过程、遵照标准等还心存疑问。
去年,该中队(zhōngduì)第三季度“双争”评比就发生了这样的事。争议焦点集中在司务长陈景虎的评比结果(jiéguǒ)上,有人认为他民主测评得票数未排在前列,因此不(bù)应该被评为“好”。
然而,在支部一班人(yībānrén)看来,陈景虎的日常表现和敬业程度,完全配得上“好”。“他(tā)工作兢兢业业,节假日主动放弃休息,只为做好伙食保障。而且,他工作标准高,验收(yànshōu)菜品严格,确保战友(zhànyǒu)每天能吃上新鲜食材。”金指导员解释道。
但陈景虎的表现为什么没能得到战友认可呢(ne)?金指导员同一些官兵交流后,找到了原因:陈景虎本人不爱(bùài)声张,除了相熟的战友,其他人并不知道他都做(zuò)了哪些工作(gōngzuò)。因此,一到关键时刻,他容易进入战友的“视线盲区”。
譬如这次“双争”评比,一些(yīxiē)战友(zhànyǒu)由于不了解陈景虎的实际工作表现,在测评时,没能对他作出准确评价。
“不能让默默干事的战士(zhànshì)受冷落。”因此,党支部一班人(yībānrén)按照“双争”评比规定要求,经过仔细研究、反复商讨,一致(yízhì)决定给陈景虎评定为“好”。
不过,这次评比的(de)波折引起了金指导员的思考:“我们要(yào)注重做好基层事务(shìwù)公开的‘下篇文章’,不能只是简单公示结果,还要视情作出解释说明,避免产生误解和猜测,影响内部关系和组织形象。”
在支委会会议上,金(jīn)指导员建议,在事务公开中增加一个配套环节——释疑说明,面对面回应官兵(guānbīng)心中疑虑。这一建议得到了支委们赞同。随后,他们就(jiù)去年第三季度“双争”评比结果,召开(zhàokāi)了第一次释疑说明会,收获了很好效果。也是从那时开始,该(gāi)中队开展此项活动形成常态。
经过这几个月的实践,释疑说明会还衍生出(chū)意见建议收集和日常工作(gōngzuò)监督两个“新功能”。
“官兵提出(chū)的(de)问题,有的反映出我们工作存在的不足,有的包含着改进(gǎijìn)工作的意见建议,认真听取分析,能够提高支部决策的科学性和准确度。”金指导员说,“越是(yuèshì)官兵关心关注的问题,越要公开透明,越要接受全体官兵的监督。”
今年初,该中队计划调整部分战士岗位(gǎngwèi)。方案(fāngàn)初步确定后,他们便(biàn)召开释疑说明会介绍具体情况,耐心解答官兵疑问,并根据大家的意见建议进行了调整。
最终的方案出炉,一些战士因中队建设需要被调整到新的岗位。不过(bùguò),由于中队干部(gànbù)在此前召开的释疑说明会上,已经讲清了此次岗位调整遵照的原则和(hé)基本出发点,大家对这一结果均表示理解和支持。从军需保管员(bǎoguǎnyuán)转任班长,二级上士窦树靖说:“我一定好好干,不辜负组织(zǔzhī)的信任。”
当然(dāngrán),召开释疑说明会带给这个中(zhōng)队的改变不止于此。“官兵通过释疑说明会,主动参与到中队工作中,不仅对单位建设情况掌握更清楚,主人翁意识和集体责任感也(yě)明显增强。”中队长对此感触很深。
以前,该中队的(de)周训练计划多由他和一些骨干共同商议制订,其他战士只是参照执行。但是现在(xiànzài),战士们会根据自身实际和训练感受,指出训练中存在的问题,并提出(tíchū)针对性改进措施。
前不久,下士邓曾坤(kūn)建议,在体能训练中增加一些(yīxiē)趣味性的小组竞赛项目,提高大家(dàjiā)的训练积极性,增强团队协作能力。建议被采纳后,就连个别(gèbié)对体能训练犯怵的战士,训练热情都空前高涨。受此激励,该中队官兵体能成绩较之前有了明显提升。
“增加了事务公开透明度,也提高了官兵参与中队(zhōngduì)建设主动性,可谓(kěwèi)一举两得。”金指导员说,接下来,他们会继续做好解疑释惑有关工作,凝聚兵心士气,推动中队建设再(zài)上新台阶。
更多精彩资讯请在应用市场下载(xiàzài)“央广网”客户端。欢迎提供(tígōng)新闻线索,24小时报料热线(rèxiàn)400-800-0088;消费者(xiāofèizhě)也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明:本文章版权归属央广网所有,未经授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原创的(de)行为我们将追究责任。
武警张家界支队某(mǒu)中队做好基层事务公开“下篇文章”——
官兵心中的问号拉直(lāzhí)了
■谭杨亮 唐楚豪 黄海粮(liáng)
日前,武警(wǔjǐng)张家界支队某中队,在公示推荐参加党员发展对象培训人员名单后,专门召开了一次释疑(shìyí)说明会。
“此次党员发展对象培训(péixùn),各党小组共推荐了6名入党积极分子,但只有4人满足条件,他们分别是……”会议开始后(hòu),该中队金指导员首先介绍有关(yǒuguān)人员基本信息、支部决策过程等(děng)情况。随后,他问道:“大家还有什么问题吗?”
话音刚落,几个战士分别就党支部确定推荐(tuījiàn)人员的依据、标准等开口提问。随后,支委们从成为党员发展(fāzhǎn)对象应满足的条件要求、被推荐人员的现实表现等方面(fāngmiàn),逐一作出解答。
经过将近一个小时的(de)交流,官兵心中的问号拉直了,纷纷对此次推荐(tuījiàn)人员名单表示认可。
该中队干部(gànbù)为官兵答疑释惑。(李兆杰 摄)
从去年第四季度开始,该中队在公示重大决策结果或(huò)作出(zuòchū)重要工作安排后,都会组织召开释疑说明会,介绍相关情况、回答官兵提问。
金指导员说:“在‘你问(wèn)我答’中消除大家(dàjiā)心中的疑惑,让中队事务(shìwù)更加公开透明的同时,有利于提高官兵参与单位建设的积极性、主动性,进一步增强集体凝聚力。”
一直以来,该中队严格(yángé)落实基层事务公开规定要求。然而在实践(shíjiàn)过程中,金指导员发现,有时候,只公示最终(zuìzhōng)的结果还不够。尤其涉及官兵特别关心关注的事项(shìxiàng),有的人对形成过程、遵照标准等还心存疑问。
去年,该中队(zhōngduì)第三季度“双争”评比就发生了这样的事。争议焦点集中在司务长陈景虎的评比结果(jiéguǒ)上,有人认为他民主测评得票数未排在前列,因此不(bù)应该被评为“好”。
然而,在支部一班人(yībānrén)看来,陈景虎的日常表现和敬业程度,完全配得上“好”。“他(tā)工作兢兢业业,节假日主动放弃休息,只为做好伙食保障。而且,他工作标准高,验收(yànshōu)菜品严格,确保战友(zhànyǒu)每天能吃上新鲜食材。”金指导员解释道。
但陈景虎的表现为什么没能得到战友认可呢(ne)?金指导员同一些官兵交流后,找到了原因:陈景虎本人不爱(bùài)声张,除了相熟的战友,其他人并不知道他都做(zuò)了哪些工作(gōngzuò)。因此,一到关键时刻,他容易进入战友的“视线盲区”。
譬如这次“双争”评比,一些(yīxiē)战友(zhànyǒu)由于不了解陈景虎的实际工作表现,在测评时,没能对他作出准确评价。
“不能让默默干事的战士(zhànshì)受冷落。”因此,党支部一班人(yībānrén)按照“双争”评比规定要求,经过仔细研究、反复商讨,一致(yízhì)决定给陈景虎评定为“好”。
不过,这次评比的(de)波折引起了金指导员的思考:“我们要(yào)注重做好基层事务(shìwù)公开的‘下篇文章’,不能只是简单公示结果,还要视情作出解释说明,避免产生误解和猜测,影响内部关系和组织形象。”
在支委会会议上,金(jīn)指导员建议,在事务公开中增加一个配套环节——释疑说明,面对面回应官兵(guānbīng)心中疑虑。这一建议得到了支委们赞同。随后,他们就(jiù)去年第三季度“双争”评比结果,召开(zhàokāi)了第一次释疑说明会,收获了很好效果。也是从那时开始,该(gāi)中队开展此项活动形成常态。
经过这几个月的实践,释疑说明会还衍生出(chū)意见建议收集和日常工作(gōngzuò)监督两个“新功能”。
“官兵提出(chū)的(de)问题,有的反映出我们工作存在的不足,有的包含着改进(gǎijìn)工作的意见建议,认真听取分析,能够提高支部决策的科学性和准确度。”金指导员说,“越是(yuèshì)官兵关心关注的问题,越要公开透明,越要接受全体官兵的监督。”
今年初,该中队计划调整部分战士岗位(gǎngwèi)。方案(fāngàn)初步确定后,他们便(biàn)召开释疑说明会介绍具体情况,耐心解答官兵疑问,并根据大家的意见建议进行了调整。
最终的方案出炉,一些战士因中队建设需要被调整到新的岗位。不过(bùguò),由于中队干部(gànbù)在此前召开的释疑说明会上,已经讲清了此次岗位调整遵照的原则和(hé)基本出发点,大家对这一结果均表示理解和支持。从军需保管员(bǎoguǎnyuán)转任班长,二级上士窦树靖说:“我一定好好干,不辜负组织(zǔzhī)的信任。”
当然(dāngrán),召开释疑说明会带给这个中(zhōng)队的改变不止于此。“官兵通过释疑说明会,主动参与到中队工作中,不仅对单位建设情况掌握更清楚,主人翁意识和集体责任感也(yě)明显增强。”中队长对此感触很深。
以前,该中队的(de)周训练计划多由他和一些骨干共同商议制订,其他战士只是参照执行。但是现在(xiànzài),战士们会根据自身实际和训练感受,指出训练中存在的问题,并提出(tíchū)针对性改进措施。
前不久,下士邓曾坤(kūn)建议,在体能训练中增加一些(yīxiē)趣味性的小组竞赛项目,提高大家(dàjiā)的训练积极性,增强团队协作能力。建议被采纳后,就连个别(gèbié)对体能训练犯怵的战士,训练热情都空前高涨。受此激励,该中队官兵体能成绩较之前有了明显提升。
“增加了事务公开透明度,也提高了官兵参与中队(zhōngduì)建设主动性,可谓(kěwèi)一举两得。”金指导员说,接下来,他们会继续做好解疑释惑有关工作,凝聚兵心士气,推动中队建设再(zài)上新台阶。
更多精彩资讯请在应用市场下载(xiàzài)“央广网”客户端。欢迎提供(tígōng)新闻线索,24小时报料热线(rèxiàn)400-800-0088;消费者(xiāofèizhě)也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明:本文章版权归属央广网所有,未经授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原创的(de)行为我们将追究责任。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎