新闻分析丨科研停滞,人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”
新闻分析丨科研停滞,人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”
新闻分析丨科研停滞,人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”新华社北京6月1日电 新闻分析|科研停滞(tíngzhì),人才外流(réncáiwàiliú)——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”
80年前,时任美国总统罗斯福的(de)(de)科学顾问万尼瓦尔·布什发表政策报告《科学:无尽的前沿》,确立了发展科学技术(kēxuéjìshù)在国家战略中的核心(héxīn)地位。政府资助和宽松包容的学术环境,使美国科研实力迅速崛起。
80年后,特朗普政府执政(zhízhèng)仅数月,就掀起“反科学风暴”:拆解联邦科研机构、强力(qiánglì)打压顶尖高校、大幅削减科研经费……这不仅会破坏(pòhuài)美国自身科研体系,也给全球科学领域造成伤害。
2025年5月30日,在华盛顿(huáshèngdùn)白宫,美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)走向南草坪准备登机。新华社记者胡友松摄
哈佛大学官网上(wǎngshàng),黑底白字的“研究岌岌可危”字样尤为醒目。
近期,特朗普政府(zhèngfǔ)对这所顶尖大学屡下狠手,继宣布冻结对其(qí)数十亿美元拨款(bōkuǎn)、威胁剥夺其免税地位后,又对该校国际学生比例提要求(yāoqiú)、要求中止与其剩余的联邦合同。结核病、渐冻症、癌症演化研究……多项关乎生命健康的研究停滞。
美国政府与高校几十年来的合作岌岌可危。以“反犹主义”为指控(zhǐkòng),特朗普政府威胁要(yào)调查数十所大学,并停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学等高校拨款(bōkuǎn)。甚至要求调查和(hé)逮捕部分外国学生和学者等。
美国联邦科研机构也被拆解。据英国《自然》杂志报道(bàodào),联邦政府科学家队伍自特朗普执政以来大幅(dàfú)缩水,国家(guójiā)卫生研究院、疾病控制和预防中心、食品(shípǐn)和药物管理局、国家海洋和大气管理局等机构数千个岗位被裁撤。
未来,这场席卷美国科学(kēxué)界的“寒潮(háncháo)”恐将加剧。美国《科学》杂志(zázhì)报道说,特朗普政府2026财年(cáinián)预算提案对科研领域支出进行了“灾难性”的削减,要求将国家卫生研究院支出削减37%,国家科学基金会支出削减超50%,还试图取消对气候和生态(shēngtài)研究的大部分资助,并将美国航天局的科学预算也大幅削减,取消部分行星探测(tàncè)任务。
图为2025年(nián)5月24日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的哈佛大学校园(xiàoyuán)。新华社发(朱子于摄)
回望历史,麦卡锡时代的(de)政治干预曾导致美国物理学停滞十年。“与麦卡锡时代相比,特朗普政府的行为对美国科研创新的冲击更(gèng)系统化,影响更巨大。这种信任(xìnrèn)(xìnrèn)崩塌与制度损伤需数十年才能修复,因为科研生态的恢复不仅依赖资金,更需重建国际社会对美国学术自由的信任,而后者一旦瓦解(wǎjiě)便极难复原。”清华大学公共管理(guǎnlǐ)学院教授汝鹏接受记者采访时说。
汝鹏指出,美国政府(měiguózhèngfǔ)政策正在冲击国际科研合作的传统框架(kuāngjià),受影响最严重的领域集中在全球公共产品供给层面。美国削减科研经费,退出部分国际气候科研合作项目,使全球气候科研合作进程受阻;在公共卫生领域,限制(xiànzhì)数据访问权限(quánxiàn),切断与(yǔ)国际卫生机构联系,影响全球传染病防控研究合作。
以“优化资源配置”名义削减科研预算,缓解财政压力(yālì)是直接动机(dòngjī)。“特朗普政府试图以政治优先级替代同行评议,将科学作为国家竞争工具(gōngjù),对科技界和高校冲击更广更深。”汝鹏说。
北京大学哲学系教授周程认为,特朗普政府的(de)政策框架体现了科学与产业政策的深度捆绑(kǔnbǎng)——人工智能、自动化等可直接转化(zhuǎnhuà)为经济与地缘优势的“效用科学”得到优先扶持;而短期收益不明的基础研究以及被贴上“自由派”标签的大学,则面临(miànlín)审查与经费被砍的困境。
2025年5月29日,在美国马萨诸塞州(mǎsàzhūsāizhōu)波士顿,警察站在马萨诸塞州联邦地区(dìqū)法院(fǎyuàn)外(wài)。美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官29日批准了哈佛大学对法院提出的发布初步禁令请求,“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。新华社发(朱子于摄)
全球科研或(huò)趋向“多中心化”
巨额的(de)政府资金支持、来自全球的优秀人才和开放合作的学术环境,是美国(měiguó)科技创新的重要条件。受访专家认为,特朗普政府一系列举措将削弱美国的科研力量,全球科研版图将向多极化方向发展(fāzhǎn)。
英国曼彻斯特大学科学(kēxué)政策研究员(yánjiūyuán)基伦·弗拉纳根说,几十年来,美国一直是全球创新引擎(yǐnqíng)。但现在,美国科学体系的稳定性已不再有保障。
施普林格·自然集团旗下“自然职场”平台数据(shùjù)显示,2025年1月至3月,美国科研人员提交的(de)海外(hǎiwài)工作申请较(jiào)2024年同期增长32%,在该平台浏览海外工作岗位的美国用户数量同比增长35%。
美国政府“赶人”的同时,多国加紧斥巨资引才。欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩宣布(xuānbù)总额5亿欧元的“选择欧洲科研”人才吸引计划(jìhuà),“让欧洲成为吸引研究人员的磁石”;法国(fǎguó)启动“选择法国科研”平台;澳大利亚科学院宣布启动全球(quánqiú)人才引进计划,招募美国顶尖科研人才……
“这不仅是人才流动,更是(gèngshì)科研(kēyán)结构的重新布局。”周程(zhōuchéng)说,长远来看,全球科研或趋向“多中心化”,多个区域力量在不同赛道各具优势,这可能会带来更多合作空间。
新华社北京6月1日电 新闻分析|科研停滞(tíngzhì),人才外流(réncáiwàiliú)——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”
80年前,时任美国总统罗斯福的(de)(de)科学顾问万尼瓦尔·布什发表政策报告《科学:无尽的前沿》,确立了发展科学技术(kēxuéjìshù)在国家战略中的核心(héxīn)地位。政府资助和宽松包容的学术环境,使美国科研实力迅速崛起。
80年后,特朗普政府执政(zhízhèng)仅数月,就掀起“反科学风暴”:拆解联邦科研机构、强力(qiánglì)打压顶尖高校、大幅削减科研经费……这不仅会破坏(pòhuài)美国自身科研体系,也给全球科学领域造成伤害。
2025年5月30日,在华盛顿(huáshèngdùn)白宫,美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)走向南草坪准备登机。新华社记者胡友松摄
哈佛大学官网上(wǎngshàng),黑底白字的“研究岌岌可危”字样尤为醒目。
近期,特朗普政府(zhèngfǔ)对这所顶尖大学屡下狠手,继宣布冻结对其(qí)数十亿美元拨款(bōkuǎn)、威胁剥夺其免税地位后,又对该校国际学生比例提要求(yāoqiú)、要求中止与其剩余的联邦合同。结核病、渐冻症、癌症演化研究……多项关乎生命健康的研究停滞。
美国政府与高校几十年来的合作岌岌可危。以“反犹主义”为指控(zhǐkòng),特朗普政府威胁要(yào)调查数十所大学,并停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学等高校拨款(bōkuǎn)。甚至要求调查和(hé)逮捕部分外国学生和学者等。
美国联邦科研机构也被拆解。据英国《自然》杂志报道(bàodào),联邦政府科学家队伍自特朗普执政以来大幅(dàfú)缩水,国家(guójiā)卫生研究院、疾病控制和预防中心、食品(shípǐn)和药物管理局、国家海洋和大气管理局等机构数千个岗位被裁撤。
未来,这场席卷美国科学(kēxué)界的“寒潮(háncháo)”恐将加剧。美国《科学》杂志(zázhì)报道说,特朗普政府2026财年(cáinián)预算提案对科研领域支出进行了“灾难性”的削减,要求将国家卫生研究院支出削减37%,国家科学基金会支出削减超50%,还试图取消对气候和生态(shēngtài)研究的大部分资助,并将美国航天局的科学预算也大幅削减,取消部分行星探测(tàncè)任务。
图为2025年(nián)5月24日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的哈佛大学校园(xiàoyuán)。新华社发(朱子于摄)
回望历史,麦卡锡时代的(de)政治干预曾导致美国物理学停滞十年。“与麦卡锡时代相比,特朗普政府的行为对美国科研创新的冲击更(gèng)系统化,影响更巨大。这种信任(xìnrèn)(xìnrèn)崩塌与制度损伤需数十年才能修复,因为科研生态的恢复不仅依赖资金,更需重建国际社会对美国学术自由的信任,而后者一旦瓦解(wǎjiě)便极难复原。”清华大学公共管理(guǎnlǐ)学院教授汝鹏接受记者采访时说。
汝鹏指出,美国政府(měiguózhèngfǔ)政策正在冲击国际科研合作的传统框架(kuāngjià),受影响最严重的领域集中在全球公共产品供给层面。美国削减科研经费,退出部分国际气候科研合作项目,使全球气候科研合作进程受阻;在公共卫生领域,限制(xiànzhì)数据访问权限(quánxiàn),切断与(yǔ)国际卫生机构联系,影响全球传染病防控研究合作。
以“优化资源配置”名义削减科研预算,缓解财政压力(yālì)是直接动机(dòngjī)。“特朗普政府试图以政治优先级替代同行评议,将科学作为国家竞争工具(gōngjù),对科技界和高校冲击更广更深。”汝鹏说。
北京大学哲学系教授周程认为,特朗普政府的(de)政策框架体现了科学与产业政策的深度捆绑(kǔnbǎng)——人工智能、自动化等可直接转化(zhuǎnhuà)为经济与地缘优势的“效用科学”得到优先扶持;而短期收益不明的基础研究以及被贴上“自由派”标签的大学,则面临(miànlín)审查与经费被砍的困境。
2025年5月29日,在美国马萨诸塞州(mǎsàzhūsāizhōu)波士顿,警察站在马萨诸塞州联邦地区(dìqū)法院(fǎyuàn)外(wài)。美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官29日批准了哈佛大学对法院提出的发布初步禁令请求,“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。新华社发(朱子于摄)
全球科研或(huò)趋向“多中心化”
巨额的(de)政府资金支持、来自全球的优秀人才和开放合作的学术环境,是美国(měiguó)科技创新的重要条件。受访专家认为,特朗普政府一系列举措将削弱美国的科研力量,全球科研版图将向多极化方向发展(fāzhǎn)。
英国曼彻斯特大学科学(kēxué)政策研究员(yánjiūyuán)基伦·弗拉纳根说,几十年来,美国一直是全球创新引擎(yǐnqíng)。但现在,美国科学体系的稳定性已不再有保障。
施普林格·自然集团旗下“自然职场”平台数据(shùjù)显示,2025年1月至3月,美国科研人员提交的(de)海外(hǎiwài)工作申请较(jiào)2024年同期增长32%,在该平台浏览海外工作岗位的美国用户数量同比增长35%。
美国政府“赶人”的同时,多国加紧斥巨资引才。欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩宣布(xuānbù)总额5亿欧元的“选择欧洲科研”人才吸引计划(jìhuà),“让欧洲成为吸引研究人员的磁石”;法国(fǎguó)启动“选择法国科研”平台;澳大利亚科学院宣布启动全球(quánqiú)人才引进计划,招募美国顶尖科研人才……
“这不仅是人才流动,更是(gèngshì)科研(kēyán)结构的重新布局。”周程(zhōuchéng)说,长远来看,全球科研或趋向“多中心化”,多个区域力量在不同赛道各具优势,这可能会带来更多合作空间。




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎